Anthropic：史无前例的增长奇迹

Anthropic增长负责人Amole Avisari访谈：驾驭指数级增长与AI的未来

---

Anthropic：史无前例的增长奇迹

• 增长速度惊人：
  • 2025年初ARR达10亿美元。
  • 14个月内从10亿增长到190亿美元ARR，营收翻了19倍。
  • 过去几个月营收翻倍，同比增长10倍。
  • 对比：Atlassian、Palantir、Snowflake等公司15-20年才达到45-60亿美元ARR，Anthropic每几个月就能新增这么多。
• 内部文化： 线性图表“不酷”，一切都要用对数线性尺度（log linear scale）来衡量增长。

Amole加入Anthropic的非传统方式：一封冷邮件

• 背景： Anthropic当时并未招聘增长团队，Amole是Claude的用户，认为公司急需增长团队。
• 行动： 直接给当时的首席产品官 **Mike Krieger** (Instagram联合创始人) 发送了一封冷邮件，表达了对产品的喜爱和对增长团队的需求。
• 结果： Mike Krieger回复并进行了沟通，最终Amole成功加入，成为Mike通过冷邮件招聘的唯一一位产品经理。

掌握冷邮件的艺术

• 高打开率标题： 使用经过测试的高效标题文案（Amole保密）。
• 选择触达渠道： 避开LinkedIn或工作邮箱等常见且饱和的渠道，尝试获取个人邮箱以提高回复率。
• 简洁明了： 邮件内容极短，清晰说明“我是谁”、“为何合适”以及“值得一聊”。
• 坚持不懈： 如果真正重视，应多次跟进，直到对方明确拒绝。

Anthropic增长团队的独特挑战与重点

• 公司成功基础： 增长主要归功于 Anthropic 的 **研究团队**（世界顶尖）、推理和计算团队，以及 Claude Code 等产品本身。
• 增长团队的职责：
  • 与传统增长团队类似，关注 **获客 (Acquisition)**、**激活 (Activation)**、**变现 (Monetization)**。
  • 但70%的时间用于处理“成功灾难”——由于增长过快导致的基础设施、流程等问题（例如Facebook、Uber早期）。
  • 30%的时间用于更主动的增长工作：资源分配、长期定价策略、新产品（如Co-work）的核心采用漏斗优化。
• 指数级思维： 不关注微小优化，而是追求能带来10倍甚至1000倍产品价值提升的“大赌注”（larger swings）。
  • AI产品价值呈指数级增长，两年后的产品价值可能是今天的100到1000倍。
  • Anthropic增长团队甚至开发了Chrome扩展等具有AI产品属性的工具，这在其他公司是PM不会做的事情。

AI产品激活：关键挑战与策略

• 激活至关重要： 早期激活（Day 0, Day 1产品体验）对长期留存有指数级影响。
• 能力过剩问题 (Capability Overhang)： 模型能力提升速度远超产品团队将其转化为用户价值的速度，导致用户未能充分利用产品潜力。
• 持续挑战： 新模型不断发布，解锁新功能，使得旧的激活策略和学习成果迅速过时。
• 核心策略： 识别用户特征，推荐最适合他们的产品或功能。

“好的摩擦”在用户引导中的作用

• 理念： 适当增加“摩擦”（如提问、分步流程）可以帮助用户理解产品价值，提高转化率和留存。
• 案例：
  • **Mercury (银行产品)：** 投入一整个季度提升注册流程的“质量”，而非追求短期指标，最终显著提高了注册完成率。
  • **MasterClass：** 购买流程中的问卷调查，帮助用户找到感兴趣的内容，提升了用户满意度和收入。
  • **Anthropic (Claude)：** 注册时询问用户兴趣，用于推荐产品和功能，尽管增加了步骤，但数据表明效果良好。
• 原则： 消除无价值的“烦人摩擦”，但不要害怕增加有助于用户理解产品、找到适合功能、建立个性化体验的“有益摩擦”。

Anthropic增长团队的组织架构

• 规模： 约40人。
• 结构：
  • **横向团队 (Horizontals)：** 增长平台 (Growth Platform) 和变现 (Monetization)，负责所有产品的通用增长领域。
  • **受众导向的增长小组 (Audience-focused Growth Pods)：** B2B增长、Claude Code增长、知识工作者增长、API增长等，针对特定用户群体或产品线保持专注。
• 职能： 工程师、设计师、产品经理、数据分析师。

AI驱动的增长自动化：CASH计划

• CASH (Claude Accelerates Sustainable Hypergrowth)： 增长平台团队正在探索如何利用Claude自动化增长实验。
• 自动化实验循环 (四阶段)：
  1. 识别机会： Claude根据趋势和历史数据识别潜在增长机会。
  2. 构建功能： 准备实际的功能或UI改动。
  3. 测试与质量保障： 确保实验符合质量和品牌标准。
  4. 数据分析与学习： 实验上线后分析数据，总结经验。
• 当前效果： 主要用于文案修改和微小UI调整，目前效果相当于一名“初级产品经理”的成功率，但正在迅速提升。
• 未来展望： 自动化将扩展到更大规模的实验。
• 人类角色： 跨职能的利益相关者管理（如法律、安全）仍需人类PM参与，这是AI目前无法替代的核心价值。

AI时代PM、设计与工程角色的演变

• 工程师杠杆最大化： AI工具（如Claude Code）极大地提高了工程师的生产力，使其效率提高2-3倍。
• PM和设计师的压力： 工程师产出大幅增加，导致PM和设计师需要管理的工作量激增，面临“被挤压”的局面。
• 解决方案：
  • **招聘更多PM：** 应对PM管理工作量的增加。
  • **培养“产品型工程师”：** 鼓励工程师承担“迷你PM”的角色。
    • 对于 **两周或更短** 的项目，工程师负责主导（包括与安全、法务、跨职能团队沟通）。
    • PM则更多扮演顾问角色，仅在必要时介入。
    • 这显著提升了产品型工程师的价值。
• PM的核心价值： 尽管AI可以协助部分工作，PM在定义“Why”（为何做）和“What”（做什么）方面的战略引导能力，以及跨职能协调能力，仍是不可替代的高杠杆点。

精简产品开发：超越PRD

• “最小化官僚主义，直接行动”： Anthropic的文化鼓励快速行动，减少文档。
• 项目启动方式：
  • **小型项目：** 仅通过Slack消息进行沟通和决策。
  • **大型项目：** 坚持进行正式的“启动会议”(Kickoff)，召集法务、安全、市场等所有相关方，明确目标和关注点，以避免后期混乱。
  • PRD使用： 70-80%的项目不写PRD，直接通过对话和原型启动。只有20-30%需要高度精确的项目才会编写详细文档。
• AI辅助PRD： Amole使用Claude的技能（Skill）来辅助构思PRD，但默认仍是“跳过文档，直接行动或原型”。

AI在管理与个人生产力中的应用

• 数据分析： Claude/Co-work每天定时运行，分析20-25个图表，主动提醒Amole需要关注的异常或洞察。
• 行政事务自动化： Claude/Co-work处理会议预订、邮件分类、报销、费用申报等。
• 经理辅助：
  • **发现错位：** Claude/Co-work扫描Slack消息，识别团队或项目中的潜在错位或重复工作。
  • **下属辅导：** 分析下属工作内容、OKR、会议记录，提供反馈建议。
  • **自我辅导：** 根据Amole的公开资料和内部讨论，Claude/Co-work每周提供基于其经理Amy Vora视角的反馈建议。
• 未来： 随着模型上下文理解能力增强，AI在这些领域的准确性和信号将迅速提高。

Anthropic的战略专注：B2B、编码与必要性

• 早期专注： 公司从成立之初就高度专注于AI编码和B2B领域。
• 驱动因素：
  • **领导层愿景：** 创始人（如Ben Mann、Dario）在早期就明确了AI编码的重要性，认为它能加速AI研究本身，形成正向反馈循环。
  • **外部约束 (Freedom Through Constraints)：** 作为当时资金最少、知名度最低的竞争者，Anthropic必须选择一个狭窄的领域深耕，以实现“逃逸速度”。
  • **历史机遇：** Anthropic曾有类似ChatGPT的聊天机器人，但因安全顾虑未发布。ChatGPT的发布将OpenAI推向C端，Anthropic则在B2B和编码方向找到了自己的空间。

增长与AI安全：Anthropic的使命驱动

• 公司宗旨： Anthropic的核心使命是确保强大的AI向善发展，对人类有益。
• 组织架构： 采用 **公共利益公司 (Public Benefit Corporation, PBC)** 结构，合法地将追求公共利益置于股东价值之上。
• 商业取舍： 公司愿意为安全原则付出显著的商业代价（例如早期因安全顾虑不发布产品）。
• 对“争议性测试”的看法：
  • **类型一：** 触及品牌红线和价值观，即使结果再好也不会采纳，直接放弃。
  • **类型二：** 不喜欢但未触及红线，如果PM有强烈信念且预期回报高，可以尝试。
• “放过一些钱”： 增长团队要勇于放弃一些短期指标，优先考虑安全、品牌、质量和用户体验，这反而能带来长期增长。
• 安全作为竞争优势： 随着AI风险和利害关系日益增加，Anthropic对安全的坚定立场将成为其重要的竞争优势。

在AI未来中蓬勃发展：给产品/增长专业人士的建议

• 拥抱工具： 积极使用Claude Code、Co-work等AI工具，理解每次模型发布带来的新能力，将其应用到工作中，提高生产力，培养AI产品感。
• 发挥竞争优势： 专注于自己最擅长、最有“不公平优势”的技能（例如：产品工艺、跨职能协调、数据分析等），并深入钻研，成为该领域的顶尖人才。
• 成为跨学科人才：
  • 产品型工程师：同时具备产品思维和工程能力。
  • 能设计的产品经理：在设计师资源紧张时能提供设计支持。
  • 跨越金融、销售、产品等多个领域的经验，能带来独特视角和巨大影响力。
• 保持适应性： 抛弃旧的思维模式和工作方法（Amole认为过去50-70%的经验在Anthropic不适用），主动适应AI带来的变化。

Anthropic的秘诀：文化与人才

• 核心竞争力： 独特的文化和顶尖人才密度。
• 使命驱动： 员工深刻理解AI的巨大潜力与风险，充满激情，全力以赴。
• 开放透明：
  • 领导层高度透明。
  • 内部Slack上设有“Notebook Channels”，员工可分享个人想法、观点、项目进展，形成内部“Twitter Feed”。
  • 鼓励员工与领导层公开辩论和挑战，建立深厚信任。
  • “Notebook Channels”也成为AI代理获取上下文、理解公司文化和价值观的重要数据源。
• 人才密度： 汇聚世界顶尖人才（如Mike Krieger、Amy Vora、John Eaggan、Alexei Kamisuroka），甚至有前美国驻澳大利亚大使作为普通员工。

关于AI与SaaS工具的未来

• 复杂局面： Anthropic内部既开发工具，也大量使用SaaS产品（如Figma、Slack、Workday）。
• 长期共存： Amole认为许多SaaS产品非常复杂和成熟，短期内AI不会完全取代它们，且AI公司自身也需要这些工具。

Anthropic公开讨论AI风险的深层原因

• 指数级视角： 从指数级而非线性视角看待AI发展，意识到风险可能比一般人想象的来得更快。
• 推动向善： 多数员工是乐观主义者，但深知美好未来并非必然，必须讨论风险才能有效规避，并推动AI向积极方向发展。
• 内部信念更强： 内部对风险的担忧和讨论，比对外公开的言论更为深刻和严肃。
• “争夺制高点” (Race to the Top)： 只有作为行业领导者才能真正影响AI发展方向，若置身事外，则无法发挥作用。通过在商业上成功并坚持安全原则，才能影响其他参与者。

失败角：从创业失败中学习

• 惨痛经历： 创业三年，融资数百万美元，拥有7-10名员工，最终因经验不足和挑战巨大而关闭公司。
• 教训：
  • **保持与投资人沟通：** 即使在最艰难的时刻，也要坚持发送月度更新，保持透明，避免意外。
  • **长期视角：** 失败是痛苦的，但它带来了宝贵的经验和技能（如冷邮件、产品思维），为未来的成功奠定基础。Amole现在感恩那次失败，因为它成就了今天的他。

脑部创伤（TBI）的磨砺与“约束中的自由”

• 经历： 2022年初因搏击训练导致TBI，休养9个月。
  • 前几个月无法看屏幕、听音乐，生活需妻子照料，甚至考虑无法再工作。
  • 通过缓慢、痛苦的康复过程，逐渐提高对外界刺激的耐受度。